Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

avtoritetniy

Беспредел не пройдет



БЕСПРЕДЕЛНЕПРОЙДЕТ.РФ

Сайт о незаконном приговоре судьи Максима ПЕТРЕНКО в отношении мэра Таганрога Владимира ПРАСОЛОВА.
Точка сбора неравнодушных граждан. Точка кристализации общественного мнения.
Место, где гражданин может оказать помощь закону в достижении справедливости.

Стань волонтером

Запишись на митинг

Помоги деньгами

Подпиши развернутую петицию

Подпиши краткую петицию


КРАТКАЯ ПЕТИЦИЯ

07.07.2016 года Таганрогским городским судом приговорен к одному году общего режима Мэр Таганрога Владимир ПРАСОЛОВ. Мы, нижеподписавшиеся жители Таганрога, возмущены этим несправедливым приговором. Владимир Александрович ничего не украл, не брал взяток, но получил реальный срок. Это - не справедливо! В работе любого руководителя есть недостатки. В условиях чрезвычайных ситуаций могут не срабатывать административные механизмы. Но год колонии общего режима в Нижнем Тагиле - это явный перебор! Да, к его работе есть претензии и у части жителей Таганрога и у областного руководства. Но не год же колонии за это давать? Призываем суд апелляционной инстанции внимательно пересмотреть этот приговор и вынести справедливое решение.

РАЗВЕРНУТАЯ ПЕТИЦИЯ

ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ
ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ ПУТИНУ
Уважаемый Владимир Владимирович!
В 2012 году таганрожцы, устав от воровства, кумовства и коррупции, совершили настоящее чудо и в результате выборов отправили  в отставку прежнего мэра  Николая ФЕДЯНИНА, всенародно избрав мэром Владимира ПРАСОЛОВА - Вашего бывшего коллегу, подполковника ФСБ в отставке.
Все мы надеялись, что после прихода в кресло мэра бывшего силовика коррупционные связи в городе будут распутаны, воры посажены, в сфере ЖКХ  наведен порядок. Именно это обещала сделать его предвыборная программа «Закон и Справедливость!».
Collapse )
avtoritetniy

Апогей фемидизма

Сегодня в Таганрогскогом городском суде судья Максим ПЕТРЕНКО приговорил Мэра Таганрога Владимира ПРАСОЛОВА к году лишения свободы в колонии общего режима  единственная колония общего режима для бывших сотрудников находится в Нижнем Тагиле). Молодой судья решил, что именно там созданы наилучшие условия для исправления пожилому экс-подполковнику ФСБ.



Что должен Владимир ПРАСОЛОВ исправлять в Нижнем Тагиле не совсем понятно. Ладно бы его на взятке поймали, как других чиновников. Было время подумать о том, что брать взятки нехорошо и он бы за год исправился и больше бы не брал. Но он их и так не берет. Тут и думать не о чем!

Так о чем Владимир ПРАСОЛОВ должен думать в местах лишения свободы по замыслу суда?

О том, что мэр не должен верить своим замам и каждый раз, видя подписанные ими проекты документов, он должен лично проводить проверку всех первичных документов, а еще лучше их экспертизу и лишь потом ставить подпись? Ведь именно так мотивировал Максим ПЕТРЕНКО свой обвинительный приговор - решение КЧС, мол, о рекомендации по выплате не носили для Владимира ПРАСОЛОВА обязательного характера и он должен был сам лично все перепроверить, несмотря на прохождение документов по всем инстанциям и визы всех их руководителей. Так через год Прасолову мэром больше не быть. Не а коня корм. В смысле незачем исправлять это представление о подчиненных, которых у пенисонера ПРАСОЛОВА больше не предвидится!

О чем еще предстоит подумать мэру в зоне, чтобы этот вид исправления был не напрасным? О том, что нужно внимательнее выбирать людей, приглашаемых на работу? Чтобы потом, когда они после увольнения за ее провал не оговорили тебя дружно. Так ведь где их взять таких - честных и преданных? Ведь в чем второй краеугольный камень обвинения? В том, что, дескать, экс первый зам. Олег ДЕМЕНЕВ после того как провел заседание КЧС и подписал его протокол с рекомендацией о выплате (что доказано письменно), якобы пришел к мэру и сказал, что платить не надо потому что стоимость работ всего 300000 рублей. И директор МБУ "Благоустройство" Сергей ШУРПЕНКО, дескать, с зам.главы по городскому хозяйству Евгению ВЛАДЫКИНУ тоже ему говорили, что только триста тысяч подтверждают, а мэр, зная об этом, взял да и подписал распоряжение на 5,6 миллионов. Документально эти утверждения бывших коллег ПРАСОЛОВА, конечно же, ничем не подтверждены. Письменно к мэру они не обращались. Но суд свято верит в то, что они обращались устно, поскольку суду так проще обосновывать обвинительный приговор!
При этом суд не смущает, что эта мифическая сумма в 300000 рублей, якобы говорившаяся мэру, на самом деле не имеет ничего ощего со стоимостью работ как по версии следствия (800 тысяч), так и по версии суда (1,2 миллиона). Не говоря уже о сумме, указанной в документах между ИП Андреем МАКАРЕНЯ и его подрядчиком ИП Эммой БИГАРИ (5,6 миллиона). Суд, видимо, полагает мэра таким недалеким человеком, что он, видя реальные огромные объемы работ, должен верить любой сумме, якобы озвученной его подчиненными, но при этом не подтвержденной никакими рассчетами. Так, просто прикинутой пальцем к носу, причем пока так и не понятно каким пальцем и к чьему носу! Максим ПЕТРЕНКО как-то молчаливо обходит тот факт, что, рассматривая иск Эммы БИГАРИ о невыплати части этой суммы (долг был переступлен третьему лицу) к Андрею МАКАРЕНЕ, во вступившем в законную силу решении подтвердил сумму 5,6 миллиона по акту выполненных работ и взыскал остаток долга с Андрея МАКАРЕНИ!  Такая вот избирательность суда в выборе доказательств!

Может Владимир ПРАСОЛОВ в течении годового "досуга", если он случится, подумать и о том, что надо было не в мэры против воли губернатора Василия ГОЛУБЕВА выдвигаться, а открыть какое-нибудь ООО "Межгалактический центр экспертизы и оценки" и зарабатывать денег на сотрудничестве со следственным комитетом, исполняя время от времени специфические заказы по пошиву дел из материалов заказчика.
Надо, например, следствию мэра отстранить по просьбе губернатора - оформили заказ, получите экспертизу! Ну и что, что ваше ООО не имеет среди видов деятельности в госреестре такого вида, как "экспертная деятельность", не является членом СРО и не имеет сертификата на проведение экспертиз и сертифицированных экспертов, ну и что, что ваши "эксперты" прошли переподготовку на эксперта заочно или дистанционно или купили диплом в переходе метро, - это никого не волнует, если вы работаете по заданию таких хороших людей, как следователи!
Даже если вы работу половины техники в экспертизе учесть забудете, даже если работы подрядчика не учтете, суд сам тихо поправит в приговоре ваши расчеты и сам включит то, что посчитает нужным. И скажет, что не сомневается в уровне вашей квалификации, который для интересов дела очень даже подходит.
При этом, если хорошо и чутко реагировать на запросы клиентов, можно рассчитывать на их поддержку и в других вопросах. Пойдет, например, главный заказчик первым в списке куда-нибудь на выборы, и вас, как директора  сервисной ООО с собой позовет. Каким-нибудь седьмым-восьмым, конечно же, не среди дам и королей, а среди шестерок, но шестерок-то козырных, бубновой властной масти!

Но, скорее всего, за этот год вынужденного отдыха, если он по итогам апелляции все-таки случится, будет думать Владимир ПРАСОЛОВ о том, что он, работая в органах КГБ СССР, ФСБ РФ и Налоговой полиции, а органах местного самоуправления всегда был и оставался патриотом и государственником. Он будет сожалеть, что упустил момент, когда к власти на местах пришли откровенные подонки и стали устанавливать свои воровские порядки именем государства российского, а тех, кто восставал против этого беспредела, они стали пропускать через жернова системы. Будет ли он жалеть о том, что не встроился и не стал, как предлагали, носить и возить, для чего ему самому необходило было отнимать и делить? Думаю, что не будет. А вот о том, что наивно поверил в то, что любой гражданин Российской Федерации вправе быть избранным мэром по воле народа, а не губернатора, честно работать и ему за это ничего не будет, наверно пожалеет.

Знает ли полковник Владимир ПУТИН о подполковнике Владимире ПРАСОЛОВЕ, своем бывшем коллеге? Вряд ли. В огромной стране даже мэр крупного города крупного субъекта - только пиксел на общем экране страны. Хотя, если экран одного цвета, то даже один пиксел на этом фоне должен быть заметным. Не так много у нас мэров, всенародно избранных поперек воли правящей партии и губернатора. Если, конечно, это не государственная политика такая - карать всех, кто не в стае.
Не хотелось бы верить, что наш национальный лидер имеет что-то общее с этими местечковыми кланами. Просто некогда ему, он государственными делами занят. Народ это понимает. А ведь так хочется на местах, чтобы по новостям чаще показывали ворюг-губернаторов, выходящих в наручниках из своих "закромов", набитых долларами и слитками! Потому что очень хочется верить, что не они определяют политику в стране, что они - временное зло, которое будет сметено метлой рано или поздно в урну истории.
Уж очень народ по хорошему дворнику с метлой соскучился!
Соседи вон взяли метлы в свои руки и сами начали мусорные бачки использовать в качестве актов правосудия. Но мы же, вроде бы, страна европейская, цивилизованная, мы до такого дойти не можем, тем более под таким мудрым руководством на самом верху? Пора быот внешней политики немного к внутренней оборотиться. А то закипает народ от беспредела! Терпит пока. Но закипает...

Мне кажется, что именно сейчас, когда ситуация с Владимиров ПРАСОЛОВЫМ вынесена на медийную волну, самое время обратить внимание Президента России Владимира ПУТИНА на беспредел, творящийся в Ростовской области. Ведь, на самом деле, достаточно просто дать одну команду - и золотовалютные резервы России пополнятся очередными запасами, конфискованными на местах. И тогда Владимиру ПРАСОЛОВУ будет не так обидно за то, что он вместо сытой и спокойной старости подполковника ФСБ в отставке рискует сейчас вязать варежки под Нижним Тагилом. Он - верит. Он - честь имеет!

 P.S. Меня попросили опубликовать свои выступления в прениях. Публикую ссылку на них. Кому интересно - можете почитать. Может быть хоть у вас есть зрение.
ВЫСТУПЛЕНИЯ В ПРЕНИЯХ
avtoritetniy

Суд над мэром Прасоловым. Заседание второе



Мне тут в ЖЖ написали, что мне надо продолжать освещение хода суда над Мэром Прасоловым В.А.  Да и по телефону граждане звонили тоже. Переживают, желают победы. На суд приходят. Полгода без Прасолова показали жителям, что корень гродских проблем был не в нем, а в той системе местного саоуправления, в которой вынуждены выживать муниципалитеты при любом руководителе, когда вместо того, чтобы дать нормально и стабильно работать городским МУПам на уборке города, покосе травы и уборке снега, московские умники придумывают всякие дурацкие законы о конкурсных процедурах, которые не мешают коррумпированным чиновникам, но очень мешают не коррумпированным. Да и бюджетная система, когда город-донор все глубже погружается в долги, не Прасоловым оказалась выдуманой. В общем-то народ у нас незлопамятный, но сочувствующий. Все ведь понимают, что дело-то тухленькое, политическое. Прессуют не за вину, а для примера другим. Чтобы наперед были покладистыми.

Ну да вернемся к нашему процессу.

Collapse )
avtoritetniy

Падал прошлогодний снег...


Источник

В отношении Мэра Таганрога возбуждено уголовное дело за превышение полномочий. Не убирал бы снег после снегопада - не возбудили бы. Или нашли другой повод.

Видимо, кто-то объяснил областному руководству перспективы рассмотрения в Конституционном и Верховном Судах жалобы Мэра Таганрога Владимира Прасолова на произвольную оценку, данную ему депутатами по итогам 2014 года. Руководители на всякий случай решили подкрепиться вариантом «Б». Любой «честный игрок» знает, как хорошо играть в карты с двумя козырными тузами на руках. Особенно когда у окружающих много шестерок.
Ничем иным невозможно объяснить беспредельный наезд на Прасолова с возбуждением уголовного дела по факту уборки снега в рамках ЧС, состоявшийся на днях.

В чем же, собственно, его обвиняют? В том, что будучи Мэром Таганрога в период аномального снегопада он подписал распоряжение о выплате из резервного фонда 5,5 миллионов за уборку снега предпринимателю Андрею Макарене, якобы злоупотребив своим положением, и в том, что он, якобы, заставил зам.начальника УЖКХ оформить документы и выплатить эти деньги.

UPD Восстановим в памяти события


А чье, кстати, предприятие "Градсервис", о котором говорится в репортаже? Смотрим выписку из ЕГРЮЛ. Владелец - Екушевский Артем Владимирович. По юрадресу зарегистрировано еще несколько предприятий, в том числе и ООО "Белый Двор Т". Владелец и гендиректор Екушевский Артем Владимирович. Не тот ли, что сегодня громче всех клеймит бездействие мэра? Получается, что и Макареня и Прасолов пострадали из-за бездействия "Градсервиса", а пиарятся на этом Артем Владимирович? А кто был замглавы по ЖКХ в ту пору? Еще один депутат - нынешний критик власти Евгений Владыкин? Не тот ли Евгений Владыкин, что ныне сам под судом находится? В общем вопрос "а судьи кто?" продолжает оставаться актуальным. Напомнить, кто руководить Городской Думой и чем прославился, или уже побережем пожилого человека до пенсии?

Продолжим.

Имел ли право Мэр так делать? В чем криминал? Напомню, что в режиме ЧС все решения принимаются коллегиальным органом, а расходы производятся из резервного фонда Мэра без проведения обязательных конкурсных процедур. Поскольку если и после ЧС конкурсы играть, то проще просто ждать, пока сам снег растает. Это произойдет быстрее, чем конкурс. Все мы помним, что город был несколько дней парализован. Именно потому, что эти дни потребовались для решения организационных вопросов: кто, когда и за сколько будет вывозить снег. Своей техники на случай такого ЧС нет ни у одного города. У Таганрога ее и на рядовой снегопад последние годы маловато. Пришлось срочно привлекать подрядчиков. Таким подрядчиком и был предприниматель Андрей Макареня.

Понятное дело, что в режиме постоянной уборки, расчистки и круглосуточной вывозки снега его объем посчитать с точностью до куба не реально. Обычно берут очищенную площадь, умножают на среднюю толщину... в общем примерно такая арифметика. По этой арифметике были посчитаны и подписаны акты выполненных работ.

Растаял снег. Мэр, несмотря на настойчивые предложения Губернатора и ряда депутатов, в отставку уходить не захотел. Тогда случился первый эпизод с «неудом», разыгранный по нотам на заседании Думы, где главной скрипкой выступила зам.председателя Городской Думы Инна Титаренко. Уже после того, как депутатские комиссии проголосовали на своих заседаниях за удовлетворительную оценку Мэру, она неожиданно внесла на заседание самой Думы проект с неудовлетворительной оценкой. И получила единогласную поддержку присутствовавших депутатов. Неожиданный поворот? Неожиданный, если не знать о том, сколько энергии было потрачено вышестоящими однопартийцами из «Единой России» для давления на депутатов. Не знаю, дошло ли дело до сребренников или ограничились одной лишь партийной дисциплиной, но подлый неуд был вынесен. Не по измеримым показателям, по которой город уверенно держится в середине списка даже по лукавой статистике областных чиновников, а просто так — по мнению депутатов. Со ссылкой на мнение избирателей, конечно же. Только вот почему это мнение изменилось между комиссиями и заседаниями Думы скромно промолчали.

Подав в суд на депутатов, Мэр не требовал изменить оценку. Он лишь требовал признать несоответствующими распространенные на заседании Думы сведения и определить порядок оценки, ссылаясь на порядок, определенный Указом Президента РФ. Но нашим депутатам В.В,Путин не указ — у них есть свой босс Дерябкин. Его мнение оказалось более весомым.

Потом неоднократно областное руководство в преддверии выборов Губернатора предпринимала попытки попиариться за счет принижения города и городского руководства. И внешнее управление грозились ввести и уголовные дела заводились на замов. И заседания Правительство области выездные проводились и публично недостоверные сведения распространялись.
Но Мэр не сдался и стоял на своем: «Меня избрал народ, я не ворую и не согласен с оценкой Губернатора».

Так и докатилось время до периода декабрьского беспредела. В кабинете Мэра провели обыск, забрали все записные книжки и документы в надежде потом хоть что-то там найти, за что можно зацепиться, а теперь в суде пытаются его временно отстранить от работы с тем, чтобы фактически ввести внешнее управление.
Всем совершенно однозначно понятно, что возбужденное дело носит ярко выраженный политический характер, что следственные органы выполняют заказ областного руководства. Понятно, что никакого нарушения закона при подписании документов на выделение средств из резервного фонда по ЧС в действиях Мэра быть не может. Понятно что нужно просто не мытьем, так катанием отстранить его, произвести рейдерский захват власти в городе, поскольку реально и по закону отстранить не за что.
Грустно, что в случаях реальных хищений у правоохранительных органов не хватает желания и времени действовать, а для политической травли время всегда находится. Таковы сейчас приоритеты?
Я бы на месте следователей не прошлогодний снег искал, а куда при прошлом мэре девалось 140 единиц спецтехники, которых очень не хватало городу в ту зиму. Но команды такой сыщикам, видимо, не дали. К чему ворошить прошлое, которое в будущем пригодиться может?

Меня в последнее время частенько спрашивают о том, почему Владимира Александровича так невзлюбила область? Наверно, действительно у Губернатора есть поводы быть недовольным какими-то его действиями? Скорее всего, в области Прасолов не единственный руководитель, к которому у Губернатора есть претензии. Но именно в отношении Таганрога постоянно слышится негатив и постоянно создаются информационные поводы. Что же за кошка пробежала между ними?
Рассказали мне одну историю. Когда в 2012 году по осени закончился масштабный ремонт дорог за средства, выделенные областью еще при Федянине, приехал к дорожникам один высокий областной чин и спросил: «Сколько с вас новые отката взяли?». «Ничего»,- ответили дорожники. «Они что, идиоты?», - удивился чин. И предложил Валентину Моисеенко подумать над сохранением сложившихся традиций. Видимо, ответ не устроил чиновника. После этого Моисеенко посадили по аналогично беспредельным основаниям, а Прасолов попал в опалу. Не утверждаю, что это было единственной причиной размолвки, но очень многие люди согласны с этой версией, а сокращение финансирования ремонта дорог, наступившее после этого, также частично подтверждает версию.

Жители Таганрога, находящиеся под постоянным информационным зомбированием, еще не поняли, что город вот-вот захватят рейдеры. После чего начнется череда банкротств муниципальных предприятий, вину за плачевное состояние которых возложат на Прасолова. Очень скоро город лишится тепловых и электрических сетей, а «Водоканал» отдадут в концессию. И если сейчас аварии оперативно устраняются по всему городу, то завтра обращаться будет некуда — концессионеры будут далеко, а воздействия на них не останется никакого. Спросите в других городах, которые уже прошли через это, где мэры сразу легли под новых хозяев, как им там живется? И после этого, возможно, вы поймете, что в Таганроге всё было совсем не плохо. Все познается в сравнении.

И, да, поздравляю вас с тем, что в Таганроге больше нет очереди в детские сады от 3 до 7 лет. К хорошему привыкаешь быстро и оно не режет глаз так, как не решенные проблемы.

С Новым годом!

avtoritetniy

Прошло очередное заседание Совета по предпринимательству



13 ноября в администрации города прошло заседание Совета по предпринимательству города под председательством мэра Таганрога Владимира Прасолова.

Во вступительном слове мэр представил членам Совета первого заместителя главы администрации города – заместителя сопредседателя Совета по предпринимательству Олега Коженко и дал характеристику экономической ситуации в стране и Таганроге.

Основным обсуждаемым вопросом стали предстоящие нововведения в сфере предпринимательства: увеличение фискальной нагрузки на предприятия малого бизнеса и ужесточение условий ведения бизнеса для транспортных организаций и компаний, торгующих алкоголем.

- На прошлой неделе Минэкономразвития РФ опубликовало проект приказа об увеличении в 2016 году налога на вмененный доход для малого бизнеса (ЕНВД) на 15,9%, - сообщил заместитель сопредседателя Совета по предпринимательству Арарат Айрапетян.

Кроме того, с 15 ноября 2015 года проезд по федеральным трассам для грузовиков массой свыше 12 тонн станет платным. И, несмотря на то, что уже предусмотрены первые изменения правил платного проезда грузовиков в сторону уменьшения стоимости, предприниматели ожидают резкого ухудшения условий ведения бизнеса. Не придаёт оптимизма и то обстоятельство, что будет введена единая государственная автоматизированная информационная система (ЕГАИС), которая призвана вести учет выпускаемой алкогольной продукции. С 1 января 2016 года ни одно предприятие розничной торговли не вправе закупать алкоголь без необходимого оборудования для фиксации продукции в системе ЕГАИС. Стоимость касс-онлайн на одну торговую точку составляет 70 тысяч, поэтому нововведение повлечет большие, если не сказать разорительные, расходы даже для средних предприятий, не говоря о мелких. Учитывая, что малый и средний бизнес традиционно приносил до 30% доходов в бюджет города, ситуация тревожная.

Обсуждение вопроса привело участников Совета к решению написать письмо разработчикам проектов документов о негативном отношении к планам федерального правительства и с просьбой пересмотреть принимаемые решения. Текст обращения будет разработан рабочей группой.

Также на Совете были рассмотрены вопросы, связанные с размещением нестационарных торговых объектов на территории Таганрога, информация о заключении соглашения о сотрудничестве Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции Таганрога и прокуратуры города, о порядке подачи через МФЦ уведомлений о начале отдельных видов предпринимательской деятельности, о проведении сплошного статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства по итогам 2015 года и т.д.

Источник

P.S.
Пятница тринадцатого.
Если кто не узнал - я второй справа, по левую руку от Мэра  :-)

UPD Все же для людей! :-(
С 15 ноября текущего года вступает в силу требование внесения платы в счет возмещения вреда автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Требование установлено Федеральным законом от 06.04.2011 №68-ФЗ (абз.4 п.1 ст.1).

В связи с этим специалисты Минфина России в Письме от 06.10.2015 №03-11-11/57133 разъяснили, что этот «дорожный сбор» налогоплательщики на УСН («Доходы минус расходы») не вправе учесть в расходах, т.к. он не упомянут в ст.346.16 НК РФ и не включен в перечень налогов и сборов в статьях 13 -15 НК РФ. Чиновники при этом уточнили, что при расчете налога на прибыль плата в счет возмещения вреда, причиняемого автодорогам федерального значения, может быть учтена в составе прочих расходов на основании ст.264 НК РФ.
avtoritetniy

Суд сказал, что Рафик не виноват...



Сегодня закончился процесс по иску Мэра Таганрога Владимира Прасолова к Городской Думе о признании не соответствующими действительности распространенных сведений и отмене решения Городской Думы о негативной оценке его деятельности в 2014 году. Судья Исаев С.Н. оставил исковое заявление без удовлетворения. Еще утром мне шепнули в коридоре: "Мэр дело проиграет. Шефу сказали, что он не будет председателем суда, если Мэр выиграет". Может врут злые языки, но в Ростовской области, где "Единая Россия" на выборах побеждает со 146% голосов, я не удивлюсь ни чему.



Причем тут "Единая Россия", спросите вы? Тут вот какое дело: в ходе судебного следствия (я был от начала до конца и слышал всё) было установлено, что все пять депутатских комиссий проголосовали за проект решения с положительной оценкой и поручили своим председателям выступить от имени комиссий на заседании Думы. Когда все собрались до кучи, то неожиданно передумали и возник откуда-то проект с неудовлетворительной оценкой, который комиссиями не рассматривался. По сути, это нарушение регламента Думы.
Вопрос - что произошло между заседаниями комиссий и заседанием Думы? Заседание фракции, приезд Дерябкина, давление на депутатов сверху Губернатором или его замами? Эта тайна пускай пока остается на совести депутатов.


На публичных слушаниях граждане не поставили неудовлетворительной оценки Мэру, депутаты на комиссиях тоже, но к Думе кто-то повлиял на них так, что они поменяли свое мнение наоборот.
При оценке мэра Дума не использовала критерии оценки, установленные нормативными актами Президента и Правительства, а сделала это сугубо на текущее усмотрение 19-ти пришедших депутатов из 25-ти. Кстати, почему не пришли оставшиеся 6? Чтобы не портить картинку единогласного голосования, но и не выглядеть глупо?
В общем, это была не объективная оценка Мэра горожанами и Думой по понятным и проверяемым критериям, установленным законом, а фактически, трансляция послушной Думой оценки Губернатора и его замов, против воли которого "народные избранники" выступить побоялись, либо им не позволила этого партийная дисциплина.
Вопрос - кому они служат - избирателям, городу или партии "Единая Россия" вкупе с областным чиновникам?
И второй вопрос - нужны ли избирателям такие "пластилиновые" депутаты, из которых можно слепить любое решение, нужное наверху?



Понятно, что первая инстанция в Таганроге... ну всем же всё понятно?



Но есть хороший задел для Верховного Суда и Конституционного Суда рассмотреть соответствие закону и Конституции самой возможности субъективной и не мотивированной конкретными показателями оценки со стороны депутатов. Ведь при отсутствии четких критериев оценки что у нас получается? Не самый худший город в области по показателям. Вовсе не провальный по тем же показателям год на фоне предыдущих. Но в корне отличная субъективная оценка. Ни в одном городе, даже стоящем по итогам ниже Таганрога в рейтинговой таблице, неуд мэру не поставили. Значит не по показателям судят? А тогда - по чему? И вот она - истина-то и вскрывается - все эти мэры - единороссы. А ворон ворону глаз не выклюет! В этом плане белым варонам выжить тяжелее. Особенно когда вокруг коршуны кружат.



Доволен ли я работой админстрации в 2014 году? Не доволен. Но, прокатившись в августе по нескольким городам Ростовской области, хочу вам сообщить, что ровно во всех я видел те же проблемы с покосом травы, освещением улиц и качеством асфальта. Но в городах победившей "Единой России" не важны объективные показатели. Зачем, если можно как в том анекдоте "собраться в кучку - и съесть человека"? Без оснований, без доказательств, без соблюдения регламента. Просто потому, что из Ростова приехал важный дяденька с партийными лампасами, всех построил и всем разъяснил политику партии на текущем этапе.

Вот что обидно - был Таганрог всегда бунтарским городом, независимым от Ростова. Был, да спекся. Как там в стишке? "Для царевых для потех выбрали опять не тех"? Мэр закончит полномочия в 2017-м, ну крайний срок в 2016-м, если они снова оценку повторят (а они ее повторят, ибо предавший раз уже не остановится). А с этими нам еще жить оставшиеся четыре года.

У Иисуса из всех апостолов предателем оказался только один. Представьте, если бы их оказалось десять, а остальные двое просто не пришли...



Выводы делать вам.
avtoritetniy

По поводу увольнения начальника КУИ Ткаченко Г.Б.


Ткаченко Г.Б., tagancity.ru

Я считаю, что увольнение Ткаченко Г.Б. с поста председателя КУИ Таганрога было очередной кадровой ошибкой Мэра. На мой взгляд, в очередной раз чьи-то коммерческие интересы, помноженные на доступ к ушам Владимира Александровича, привели к дестабилизации обстановки в городе. Как мне видится этот сюжет (не утверждаю, что все бвыло именно так, но мне он пока видится так и я охотно выслушаю опровержение, если оно поступит):
1. Группа "инвесторов" (назовем их так) покупает в глубине дома, стояещго на улице Петровской жакты.
2. "Инвесторы" имеют намерение из жактовского двора сделать торговый объект и им нужен выход на фасад.
3. По фасаду полуподвал принадлежит одному физическому лицу, а два этажа - КУИ.
4. "Инвесторы" настойчиво требуют от КУИ, как собственника, дать согласие на реконструкцию.
5. КУИ считает, что два этажа, находящиеся в аварийном состоянии, сначала надо продать с аукциона и получить деньги в бюджет, а уж потом пусть покупатели и участвуют в реконструкции, и голосует против реконструкции.
6. Это, судя по всему, не устраивает "инвестора". "Инвестор" находит выход на Панасенко В.В., нового зама, курирующего КУИ.
7. Новый зам пытается "продавить тему" в КУИ, но там нет желающих сидеть в тюрьме ради "коммерческого счастья" инвесторов.
8. "Инвесторы" или зам по их просьбе идут к Мэру и сливают какой-то заранее заготовленный компромат на председателя КУИ.
9. Проверкой этого компромата никто не занимается и Мэр со слуха принимает решение об увольнении председателя КУИ.


Панасенко В.В, tagancity.ru

Если я прав, то дальнейшее развитие событий будет таким:

1. КУИ даст согласие на реконструкцию.
2. Начнется реконструкция и город, как собственник помещения, должен будет в ней соучаствовать, но денег на это не найдет.
3. "Инвесторы" в счет доли города за реконструкцию забирают большую часть помещений, приходящихся на долю города, а то и все эти помещения (возможно, заплатив малую толику за это) и получают очередной торговый комплекс прямо в самом центре города. Центрее некуда.


У меня только один вопрос. А почему для коммерческого счастья надо увольнять профессионала? У нас их не так уж много в сфере муниципального управления. Лично я против! У Мэра есть еще время осознать ситуацию и ошибочность решения, либо каким-либо образом публично раскрыть серьезность мотивов своего решения. Вдруг мы чего-то не знаем ужасного о злодеяниях Георгия Борисовича и напрасно его пытаемся защищать? Но если такого внятного объяснения не будет, лично я буду считать это нарушением второго пункта нашей конвенции "Не грабить город".


Прасолов В.В., tagancity.ru

UPD. Когда писал, совсем забыл об одном обстоятельстве, которое мне было известно и ранее: в этом аварийном доме, который фасадом выходит на ул.Петровскую, имеется жилец. Ну как жилец. Не живет он там в руинах, понятное дело, но успел в свое время приватизировать квартиру и является собственником. Чтобы выставить здание на торги, нужно сначала решить вопрос с ним. А как решить? Только выкупив для муниципальных нужд. Иначе какой же покупатель будет приобретать для реконструкции такое здание с обременениями?
Так вот вокруг всего этого и завертелось, судя по всему. Причем, как я понимаю, Владимиру Александровичу все детали рассказать забыли, кое что упустили и из рассказа получилось, что городу нужны деньги, а Ткаченко аукцион тормозит. И намекнули, что не за так тормозит. Ну я так вижу, по крайней мере. Опять же, готов выслушать опровержения.
Я категорически не допускаю того, что Владмир Александрович имеет какой-то личный интерес в этом процессе. Иначе не стал бы я ему спину прикрывать все это время, если бы не верил. Я даже склонен к тому, что "инвесторы" оказывали городу какую-нибудь посильную помощь в решении социальных вопросов и им за это обещали помощь в рамках закона. Много у нас, к сожалению, задач ставится, которые невозможно решать иначе. То помощь Крыму, то на спорт сверх лимита, то еще на что.
Но именно рамки закона и стали препятствием для быстрого решения именно этой проблемы. Не думаю, что какой-то другой руководитель сможет решить эту задачу быстрее при условии соблюдения закона. А если решит ее, нарушив закон, то вряд ли игра стоит свеч. С учетом пристального внимания области. Ставки больно высоки!
Я склонен полагать, что ситуация вполне может разыгрыватся врагами Мэра исключительно для того, чтобы она пошла по криминальному руслу с целью последующей компроментации Владимира Александровича. Нужно постараться сделать все, чтобы этого избежать. Даже ценой охлаждения отношений с ним самим. Не в первый раз между нами пытаются клин вбивать. Проходили уже. Надеюсь, время нас рассудит. Жаль только, что пришлось выносить эту тему в публичное пространство. Исключительно потому, что в личном пространстве решить ее не удалось. Пришлось воспользоваться "Планом B"...
avtoritetniy

Депутаты передали Мэру желтую карточку от Губернатора


Сегодня состоялось историческое заседание Городской Думы города Таганрога, на котором присутствующие депутаты единодушно поставили оценку "неудовлетворительно" Мэру Таганрога Владимиру ПРАСОЛОВУ.
Как утверждают информированные источники этому предшествовала кулуарная встреча большой части народных избранников вне официальных стен.
Кроме того в зале среди гостей были отмечены два замминистра, которые при голосовании старательно отмечали в своих бумажках кто как голосовал. Видимо, для отчетности перед кем-то.
Не так часто в Таганрог приезжают замминистры, чтобы в гостевой ложе посидеть, а не в президиуме. Да еще с такими наблюдательными функциями.
Всем вполне очевидна подоплека. Конфликт пока еще действующего Губернатора с пока еще действующим Мэром плавно развивался все три года работы Владимира ПРАСОЛОВА в кресле Мэра Таганрога. Область не смогла простить ему того, что избиратели Таганрога прокатили ставленника области Николая ФЕДЯНИНА вопреки агитации за него самим Губернатором Василием ГОЛУБЕВЫМ.
С тех пор областное руководтво при каждом удобном поводе глумилось и над городом и над градоначальником.
Но "голубем мира" между двумя ветвями власти до сегодняшнего дня был многолетний и бессменный Председатель Городской Думы Юрий СТЕФАНОВ, умевший сглаживать углы и гасить конфликты.
Внимательные наблюдатели отметили, что с некоторого времени Юрий Владимирович изменился и стал играть в какую-то свою игру. Может быть и командную, но явно уже в другой команде. Вот и сегодня отрежессированный им спекталь в исполнении "заслуженных артистов" не просто продемонстрировал наметившийся раскол между Думой и Администрацией, а выразил глубокую пропасть противоречий. Дума встала на скользкий путь конфронтации с Администрацией.
Что могло послужить спусковым крючком этого процесса? Ведь согласитесь, гораздо проще быть в команде и иметь за это хоть и не право, но возможность иметь пять процентов там, пять процентов сям? Вдобавок к нехилым пенсиям и зарплатам. И гораздо сложнее рисковать неизвестно ради чего. До следующей оценки, когда можно будет поднять "красную карточку" еще год, а с осенними  выборами Губернатора еще не все ясно. Велик шанс получить в новые губернаторы бывшего чекиста. Полпред над этим работает, а он - человек весомый. Чекисты бывшими не бывают. И Мэру-чекисту завсегда будет о чем поговорить с Губернатором-чекистом, они же по крови братья... В общем, как говориться, "Акелла промахнулся".
Какая козырная карта легла поверх этих козырей?
"Человек, отлученный от руля, становится другим человеком", - сказал мне сегодня один уважаемый человек. Поначалу вся глубина мысли до меня не дошла. Кто же Стефанова от руля Думы оторвет? Он был у руля при всех прошлых созывах и, кажется, будет при всех следующих. Глыба, как говорится, матерый человечище. Ну тут мне протянули листок с текстом и стало понятно, что русский язык позволяет упаковать в одну фразу несколько смыслов. Текст заслуживает того, чтобы привести его полностью.



"Ты что, меня не знаешь? Я же Стефанов!"


"Ба, да это же Юрий Стефанов", - сказал бы любой из таганрогских депутатов, если бы был на месте того полицейского, который летом поймал нынешнего председателя городской думы Таганрога пьяным за рулём. Но доблестный страж порядка не узнал в пьяном человеке того, который должен быть образцом порядочности, ибо сам он за неё борется. В ответ на законное требование предъявить документы наша гордость и краса таганрогской политики начал угрожать и требовать чтобы его отпустили. В итоге, отдав документы, то есть права, он пригрозил тем, что именно этот полицейский лично привезёт их ему домой с извинениями. Что и произошло буквально через несколько часов. Именно такую историю я слышал от простых людей, имеющих доступ к информации. Верить в неё или нет - личное дело каждого, но, судя по всему, не бывает дыма без огня. Более того, описанная ниже история может с лихвой добавить уверенности к вышеописанной.(Я снова буду писать про слухи, а то политики любят ябедничать).
По информации из различных неофициальных источников, председатель городской Думы Таганрога в ночь с 6- го на 7-е декабря,то есть сразу после известного съезда партии "Справедливая Россия", где её председатель Сергей Миронов заступился за мэра В.Прасолова, снова попался. Только теперь уже поосновательней. И эта история пахнет уже целым детективом. Дело в том, что после посещения сауны Юрий Стефанов попался снова пьяным, но только патрулю ДПС из Ростова-на-Дону. Как вы понимаете они с ним церемонится не стали, ибо начальник областного ГИБДД,считается ярым борцом с нарушителями любого уровня, а особенно с власть имущими.
Если бы были таганрогские полицейские, то вопрос был бы решён на месте, но вот что делал в такое время патруль ДПС из Ростова-на-Дону в районе этой сауны у Комсомольского спуска, остаётся загадкой. Тем более, что никого более они не задерживали. Весьма интересно. Видно кто-то слил политического тяжеловеса и старейшину местного пошиба для того, чтобы занять его место. Дескать пора сваливать, а то засиделся на своём месте, в течении двадцати лет.
И вот главный вопрос - "Кто осмелился?"
Существуют разные версии. Кто-то грешил на мэра Владимира Прасолова ,но ему это абсолютно не нужно - своих проблем хватает. Тем более, что со Стефановым всегда можно договориться.

Следующим подозреваемым был молодой и весьма амбициозный депутат, громко заявляющий о своём лидерстве в Думе, Артём Екушевский. Но ему это тоже не не нужно. При его умении сколачивать политические блоки данный вопрос можно было решить иным способом.

Тогда кто? И тут-то появляется основная интрига. Опять же по кулуарной информации в машине господина Стефанова находилась также Елена Сирота - другой амбициозный депутат городской Думы.
Вот они какие у нас депутаты. Все с амбициями, только город в ж...е. Правда обещают ему процветание...
Она является председателем одного из многих комитетов Думы, в общем как обычно.
Так вот, в первом акте, составленном полицейскими, она фигурировала как свидетель, но вот в дальнейшем её фамилия куда подевалась. А может её и вообще не записывали. История тёмная.

О её претензиях на председательство в городе ходили слухи,но вот чтобы таким способом прямо не знаю...

Автор текста - известный журналист Евгений Михайлов


P.S. Юрия Владимировича лишили прав управления личной машиной, но сохранили управление городом. Тему замяли и никто про нее пока не вспоминает. Даже с сайта суда ссылку вымарали, чтобы народ не расстраивать. И вот Юрий Владимирович как-то внезапно из стана сторонников Мэра Владимира ПРАСОЛОВА переметнулся в стан его противников. Неужели между этими событиями есть какая-то взаимосвязь? И если есть, то умно ли поступил доселе мудрый Стефанов, сделав серьезную ставку не зеро? То, что в случае досрочной отставки Прасолова его "кинут" с портфелем и выберут главой местного самоуправления когото-то другого - это понятно, пожалуй, всем, кроме него.
Почему "кинут"? По той простой причине, что не его первого и не его последнего. Достаточно взглянуть на соседний Неклиновский район. Тогда ради чего? Что еще мы о нем не узнали в обмен на его лояльность? И что еще узнаем в ходе начатой им "гражданской войны"? Вряд ли Мэр спустит такое при всем его миролюбии!

Как бы то ни было, но утлая лодчонка местного самоуправления пошла вразнос. И ответственность за это должны нести депутаты. Ставить Мэру неуд за то, что он недоделал то, что они недофинансировали, по крайней мере нечестно. Думаю, что следующим отчетом должен стать отчет Городской Думы перед населением. И если на нем депутаты тоже получат "неуд", это будет, по крайней мере, справедливо. Как и введение в Устав города нормы о том, что после двух таких "неудов" Городская Дума должна отправляться в отставку точно так же, как и Мэр. Может быть, тогда у депутатов появится ответственность и хоть немножечко профессионализма. Чтобы они, незаметно просидев три срока, не задавали глупых вопросов типа "что вы сделали для очистки залива", а понимали - где чья собственность и у кого какие полномочия. И только после получения минимального понимания этого брались за выставление оценок.

Предлагаю обсудить предложение об обязательном отчете Городской Думы перед населением и введением нормы о ее досрочном роспуске в случае двух подряд неудовлетворительных оценок, полученных от населения.

UPD. Вот, кстати, рейтинг первого места Таганрога муниципальной открытости:



А вот и второй на ту же тему.