?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Пока в России околовластные бизнесмены наживаются на производстве контрольно-кассовой техники, ЭКЛЗ и оказывают платные услуги по фискальному учету операций, на так критикуемой Украине аналогичные задачи решаются бесплатно для налогоплательщика:

Переход на электронные чеки
Как работать в системе E-Receipt?
Итак, государственная фискальная служба в тестовом режиме запустила информационную систему E-Receipt — электронный чек.
Что это за система?
Она представляет собой технологическое решение для регистрации расчетных операций в сфере торговли, общественного питания, купли-продажи иностранной валюты, торговли через автоматы по продаже товаров, оказание услуг по приему наличности для дальнейшего перевода, перевозки пассажиров и других услуг.
По сути, E-receipt это альтернатива кассовым аппаратам. Вместо традиционных РРО планируется возможность использовать смартфоны, планшеты и ноутбуки. Информационная система предусматривает онлайн регистрацию устройств без представления в контролирующие органы бумажных документов и не потребует абонентской платы за пользование ею.
Электронный чек будет генерироваться и регистрироваться в системе фискальной службы и дополняться QR-кодом. После этого он будет передаваться на устройство.
Выгода от системы E-Receipt очевидна. Ее использование сэкономит компаниям время и деньги. Кроме того, государственным структурам будет проще бороться с серым импортом, контрабандой и нелегальной торговлей.
Электронный сервис
Государственная фискальная служба предлагает пользоваться электронным сервисом, с помощью которого покупатель товаров или услуг может найти необходимый фискальный кассовый чек с данными QR-кодом.
Доступ к сервису открыт в любое время по ссылке: cabinet.sfs.gov.ua/cashregs/check. Чтобы найти и изучить фискальный кассовый чек необходимо ввести: фискальный номер РРО дату и время выдачи чека (для традиционных РРО).
Чтобы найти электронный чек, нужно ввести его фискальный номер и дату. Если вдруг вы не нашли своего е-чека в системе, сделайте его фото и отправьте по адресу: infozvit@sfs.gov.ua. Фискальная служба выяснит, почему чек не попал в систему и примет соответствующие меры.

P.S. Есть повод позавидовать?

Мои твиты

  • Ср, 13:11: Очередной "подарок" судебной системы - отмена отказа от принятия наследства https://t.co/BoF4e3SMTy

Тэги:



​10 июля 2018 года, во вторник, в 10 часов Конституционный Суд РФ в открытом заседании провозгласит Постановление по делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, абзацев 3 и 4 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Поводом к рассмотрению дела 14 июня 2018 года послужила жалоба гражданина Деминца Сергея Николаевича.

История вопроса
Сергей Деминец проживает в многоквартирном доме в Московской области. При вводе в эксплуатацию здание было оснащено коллективным прибором учета теплоэнергии, а также все жилые и нежилые помещения были оборудованы индивидуальными приборами учета. Со временем некоторые владельцы квартир демонтировали свои индивидуальные счетчики, в связи с этим к началу отопительного сезона в 2016 году управляющая компания произвела перерасчет за отопление. Собственники квартир стали платить за теплоэнергию по показаниям общедомового прибора учета - путем распределения потребленной всем домом теплоэнергии пропорционально площади помещений. Показания исправных счетчиков гр-на Деминца к расчету не принимались, и его коммунальные расходы возросли.
Требование заявителя произвести перерасчет начислений по отоплению с учетом переданных им показаний суды общей юрисдикции отклонили.

Позиция заявителя
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 17 (часть 3), 18, 19 и 55 (части 2 и 3) Конституции РФ. Они ставят права и законные интересы всех собственников дома в зависимость от недобросовестного поведения владельцев помещений, не обеспечивших сохранность индивидуального прибора учета тепла. Это позволяет одной части собственников, чрезмерно расходующих тепло, обогащаться за счет соседей. Гр-н Деминец полагает, что таким образом причиняются убытки добросовестным и законопослушным собственникам помещений, которые лишаются возможности самостоятельно определять способ справедливого распределения платы за коммунальные услуги.

Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич
Судья-докладчик РУДКИН Юрий Дмитриевич

P.S. Главное, что может сделать КС, это сделать вывод о том, что за все, что сверх индивидуальных приборов учета, делится между теми, у кого их нет. Но этому могут помешать ОДН. Лично я бы предложил из общей суммы вычитать показания индивидуальных приборов. От остатка вычитать ОДН по утвержденному правительством нормативу и распределять между всеми собственниками пропорционально площади, а остаток делить между всеми "безучетниками" пропорционально их площадям. Это будет справедливым. Но у КС может быть и другой вариант. Ждем.

Тэги:


Индивидуальным предпринимателям, которые платят ЕНВД или находятся на патенте, дана возможность получить налоговый вычет за покупку онлайн-кассы. Поэтому многие предприниматели сейчас ищут ту кассовую технику, которая бы стоила недорого, при этом обеспечивала необходимый функционал.
Представители компании "Дримкас" поделились перечнем онлайн-касс с фискальными накопителями, которые стоят вместе до 18 тысяч рублей. Выбрав кассу из списка, есть возможность покрыть полностью затраты на приобретение одной модели.
Публикуем таблицу с 15 самыми недорогими моделями, полный список решений доступен в отдельной статье.
15 самых недорогих решений по онлайн-кассам

Отметим, что при выборе кассы следует выяснить, возможна ли печать маркетинговых предложений на чеках, совместима ли онлайн-касса с товароучетной программой и т.д.
Напомним, что "Бизнес.Ру Розница", кассовая и товароучетная программа по ФЗ-54, поддерживает кассовое оборудование "АТОЛ", "Дримкас", "Штрих-М".

P.S. На всякий случай, напоминаю, что
Решение суда: данные ККТ позволяют доначислить налоги

Голосуя за "Единую Россию" помните, что возглавляет ее тот самый Дмитрий Медведев, который и ввел все эти кассы, "Платоны" и "Меркурии". И продолжайте мазохировать, дорогие предприниматели!

Своим - все, а остальным - закон. Закон "О пенсионном обеспечении". Видимо, предвидя возможные беспорядки после выборов, власти начали задабривать силовиков. Начали с пенсионеров. Как сообщило одно из интернет-СМИ
"Размер пенсий российских прокуроров составляет 80% от ежемесячной зарплаты, в которую входят все виды поощрений, премии, надбавки, а с 1 февраля пенсии увеличатся.
Дошла очередь и до прокуроров со следователями. Теперь они могут спокойно идти на заслуженный отдых, поскольку государство побеспокоилось о достойной пенсии. С 1 февраля 2018 года всем бывшим прокурорам и следователям будет увеличен размер пенсионного обеспечения.
Соответствующий указ подписал президент России Владимир Путин. Согласно указу, к пенсиям прокуроров, научных и педагогических работников органов и организаций прокуратуры, сотрудников СКР и членов их семей добавят ежемесячные надбавки в размере доплат за классный чин (специальное звание). Как уже успела подсчитать «Парламентская газета», в среднем пенсии поднимутся до 7 тысяч рублей.
Это гораздо весомей, чем индексация пенсий рядовых граждан, которая хоть и проводится дважды в год, но не превышает 300 рублей.
Сложно сказать, какую пенсию в среднем получают прокуроры и следователи в России, поскольку она составляет 80% от ежемесячной зарплаты, в которую входят все виды поощрений, премии и надбавки. По данным портала zarplatyinfo.ru, доход Генерального прокурора РФ составляет чуть более 500 000 рублей в месяц, соответственно, пенсия до 400 тысяч рублей.
Что же касается рядовых сотрудников, то их доходы варьируются в зависимости от регионов от 40 до 80 тысяч рублей. Из чего можно предположить, что пенсия от 30 до 70 тысяч рублей им обеспечена".

Ну что же. Остается поздравить людей в погонах и посочувствовать остальным.


Петроградский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении бывшего генерального директора ООО «Петербургское агентство недвижимости» Александра Загребина, реализовавшего шесть объектов недвижимости за 42,8 млн руб. (при рыночной цене 470 млн). За нанесенный ущерб в 427,63 млн руб. судья дал Загребину… четыре года условно и штраф в 300 тыс. руб. И – свободен!
Мне почему-то сразу вспоминается дело главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, который за взятку в 2 млн долларов (около 120 млн руб.) был отправлен судом под домашний арест в собственной квартире в престижном жилом комплексе «Золотые ключи-2», получив разрешение гулять по 2 часа в день по территории перед домом, дабы не слишком унывать от подобных неприятностей. Хотя, учитывая площадь квартиры главы МЭР – 224,6 кв. м., пять комнат – он вполне мог совершать променад и по ее просторам.
Или член руководства «Оборонсервиса» Евгения Васильева, за мошенничество в особо крупных размерах (государству был нанесен ущерб в 4 млрд руб.) также отправленная под домашний арест, из-под которого она свободно ходила по столице в салоны красоты, на светские мероприятия и т.д. Кстати, закончилось все для нее весьма благополучно (несколько месяцев в колонии), как и для ее высоких покровителей в Минобороны.
Какой должен сделать из всего этого вывод обычный житель нашей страны? Что у нас два правосудия – одно «для всех», другое «для избранных»? Что если житель провинциального городка, где банально нет работы, украдет у соседа курицу, велосипед или магнитолу из автомобиля, его отправят за решетку, а к укравшим сотни миллионов (в том числе народных денег) суд «войдет в положение» и проявит гуманность?
В 90-е годы мы понимали, почему воры и бандиты избегают суда: судьи получали жалкие крохи, они опасались за свою жизнь. Сейчас все изменилось – зарплаты судей (особенно федеральных судей) очень значительны, государство эффективно обеспечивает им безопасность. Так почему мы видим то, что описано выше?
Нет, безусловно, механизм очистки органов власти от коррупционеров сейчас работает. Условным сроком Улюкаеву не отделаться. В заключение отправились за последние годы губернаторы Кировской области, Коми и Сахалина, запятнавшие себя рекордным взяточничеством. Не смог добиться домашнего ареста заместитель министра культуры Григорий Пирумов, обвиняемый в хищении 100 млн руб., выделенных государством на реставрационные работы, и ставший практически мемом полковник МВД Дмитрий Захарченко. Но все же. Люди задают вопросы.
Одними лишь зарплатами вопрос не решить. Правоохранительным органам и судебной системе был нанесен страшный удар в 90-е годы, когда профессионалы вынуждены были уходить из-за отсутствия зарплаты, выживать как могли. Пресса очерняла их работу как могла, облик «Знатоков» или геров Вайнеров на экране сменили бандиты и банкиры с их «красивой жизнью». Западная идеология либерализма, основанная (как показал сто лет назад Макс Вебер) на кальвинистской идее предопределения (если ты богат – ты избран Богом, если беден – проклят) проникла в умы многих людей в самых разных кругах общества, в разных структурах. Отсюда и пиетет перед масштабными расхитителями («Человек умеет жить!», как говорил взяточник в советском фильме «Берегись автомобиля»), отсюда и безжалостность к тем, кто оказался не так успешен в жизни.
Государству необходима реально существующая идеология, включающая в себя идеи социальной справедливости, уважения к труду, честности. К сожалению, зачастую это остается словами, по крайней мере, так воспринимается многими чиновниками, которые привыкли произносить нужные ритуальные слова. Именно поэтому коррупционеры и либералы (а часто это синонимы, вспомним губернатора Белых) так сопротивляются введению уроков патриотизма, «навязывания идеологии» в школах.
Должна быть неминуемая кара и непреклонная Фемида. Должно быть лишение коррупционеров возможности уйти от ответственности, записав все имущество на жену или родственников. Должна быть конфискация – как уже было сделано с имуществом Захарченко – неправедно нажитых капиталов и квартир. И тогда люди будут абсолютно верить в справедливость государства. В противном же случае оно само дает аргументы для пропаганды несистемной оппозиции.

Алексей Рылеев

Источник

Гражданам начали приходить "письма счастья" из налоговой инспекции с требованием об уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2016 года. С учетом того, что наша доблестная единоросская Городская Дума установила максимально возможную ставку 2% на недвижимое имущество со стоимостью свыше 1700000 рублей, то под эту ставку попадает львиная доля квартир. А это минимум 34000 рублей в год между прочим! При требовании оплатить за два года - 64000 рублей. Для тех, у кого квартиры дороже, соответственно и налог будет дороже.
Теперь сравните эту сумму с МРОТ. К этому стоит добавить введение обязательных электронных касс с 1 июля 2017 для больного числа торговых предприятий и к 1 июля 2018 для всех остальных, введение системы "Меркурий" для учета оборота ветеринарных сертификатов, системы "Платон" для сбора с автоперевозчиков. А за все это в итоге заплатит покупатель, то есть мы с вами. Теперь еще и налог на имущество. Только мне кажется, что единороссы страну ведут к бунту аккурат к марту 2018 года?


Сразу пять сотрудников управления Федеральной службы безопасности (УФСБ) по Москве и области арестованы судом — двое подозреваются в получении взятки, а остальные — в посредничестве в этом, пишет «Коммерсант».

По версии следствия, чекисты, проверяя АО «Научно-исследовательский технологический институт им. П. И. Снегирева», выявили нарушения, связанные с оформлением его сотрудников. Затем, сообщив директору АО Игорю Григорьеву, что он может стать фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве или растрате, они потребовали выплатить по несколько миллионов рублей за каждую «мертвую душу», якобы выявленную на предприятии.

Игорь Григорьев предпочел обратиться с заявлением о вымогательстве в управление собственной безопасности ФСБ. Затем, уже под контролем вышестоящих чекистов, между менеджментом предприятия и сотрудниками УФСБ начались переговоры, в ходе которых было решено, что отступные составят 3 млн руб.

По данным издания, непосредственно в получении взятки подозреваются заместитель начальника 7-го межрайонного управления Алексей Круглов и оперативник Роман Надеждин. В свою очередь, начальнику отделения УФСБ по городу Балашихе Денису Семенову, а также оперативникам Алексею Винокурову и Артуру Юсуфову следствие инкриминирует посредничество.

Поскольку офицеры Надеждин и Винокуров признали свою вину и решили сотрудничать со следствием, Московский окружной военный суд определил их под домашний арест. Остальные фигуранты расследования, не признающие вину, были отправлены судом в СИЗО, где они проведут по крайней мере два ближайших месяца.

Между тем, по данным источников, в УФСБ по Москве и области сейчас проводится масштабная антикоррупционная проверка, по результатам которой в отставку могут быть отправлены некоторые его руководители.

Источник

Свежие пожертвования

Кандидату Кобзеву Ю.В. пожертвовала 150000 рублей на выборы ООО "ТД "Звезда-Стрела". Кто не в курсе - это "дочка" ракетчиков, специализирующаяся на строительстве социального жилья для сирот и прочих граждан за бюджетный счет.


Депутат Городской Думы Кобзев Ю.В. у нас сейчас как раз председатель постоянной комиссии по социальной политике, труду и защите прав граждан. Профильная комиссия, которая должна отслеживать работу Администрации по решению социальных вопросов, в том числе и строительства социального жилья для сирот.



Я вот думаю - нет ли и тут признаков коррупционных проявлений?

А вообще Юрий Кобзев - человек инвестиционно привлекательный, как я посмотрю. Общий приход его кандидатской "копилки" составил по состоянию на 30.08.2016 года аж 11821230 рублей. Тут он абсолютный чемпион: Коломейцев Н.В. сумел собрать только 2150000 рублей, а Пиценко А.И. и того меньше - 1500000 рублей. Но если Пиценко А.И. вносит собственные средства, то Кобзеву Ю.В. активно жертвуют самые разные жертвователи. Хотя, казалось бы, простой главврач БСМП...

UPD  В ДОПОЛНЕНИЕ К РАНЕЕ РАЗМЕЩЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ

Как оказалось, ООО "ТД "Звезда-Стрела" ИНН 6154091471 не так давно переименовалось в просто ООО "Звезда-Стрела", сохранив прежний состав учредителей, а вот ООО "ТД "Звезда-Стрела" из города Королев Московской области ИНН 5018114596, которое, как оказалось, и оплатило пожертвование Кобзеву Ю.В., в Таганроге отметилось только подрядными работами в вотчине Кобзева-старшего в период его директорствования.

А в вопросах коррупции отец за сына не отвечает...

Мои извинения Владимиру Масленскому, которого я совершенно напрасно заподозрил в симпатиях к "Единой России" и выдвинутому ею кандидату.
Чуть не опорочил деловую репутацию :-)
Мутный тип по фамилии Екушевский.

Выборы в Городскую думу в разгаре. 150 кандидатов на защиту народного счастья разошлись во всю ивановскую! Кто за себя любимого агитирует, кто соперников грязью поливает, кто судится с другими кандидатами, кто мечется в поисках источников финансирования. Процесс идет! Да не идет, а просто несется вперед как лихая тройка с бубенцами!
Особенностью нынешних выборов является беспрецедентно высокое количество желающих следующие пять лет защищать интересы горожан не щадя живота своего. И каждый желающий стремится доказать, что уж он-то самым лучшим образом будет страдать за народное счастье и биться с коварными недругами за интересы жителей нашего города.
Вот и г-н Екушевский А.В., кандидат по 16-му округу на днях отметился очередной грозной филиппикой в адрес городской администрации, обвинил ее во множестве прегрешений и призвал мэра Таганрога Прасолова В.А. уйти в отставку. При этом, как-то само-собой подразумевается, что уж Екушевский-то, попав в орган местного самоуправления (думу то есть) работать будет не то что нынешняя администрация. Причем обращение г-на Екушевского к Прасолову опубликовано в главной городской газете «Таганрогская правда» и на ряде достаточно популярных интернет-ресурсов.
Но вот что интересно. В чем же конкретно обвиняет г-н Екушевский администрацию города и лично мэра Таганрога, что конкретно предлагает, да и кто таков сам г-н Екушевский – очередной радетель за народное счастье?
Итак, посмотрим, что же пишет г-н Екушевский, лидер блока «Народный депутат».

bred2

Ну, что ж, написано весьма эмоционально, можно сказать пафосно. Но… но… Как-то малоинформативо что ли. Где хоть какие-то факты, подтверждающие гневные обличения бездарного мэра? Хоть одна цифирь какая-нибудь? Где? А нету. А давайте-ка посмотрим о чем реальные факты нам говорят, цифры вещь упрямая.
Итак. Первое обвинение мэру ; «долги города выросли в разы». Да выросли. Да в разы. Забегая вперед скажу – это единственное утверждение г-на Екушевского, соответствующее истине. Долги города действительно выросли со 100 млн. руб. в 2011 году до 857,7 млн. руб. в году текущем. Оставлю данный факт пока без комментариев, а почему – прочтете ниже.
Второе обвинение мэру : «рост социальных затрат не соответствует общероссийскому уровню». А каков этот общероссийский уровень? А каков таганрогский уровень? А что значит «не соответствует общероссийскому уровню»? Меньше этого самого загадочного уровня? Или, наоборот, больше него? Молчит г-н Екушевский, ибо тайна сия велика есть. Видим, что второе обвинение – простое сотрясение воздуха.
Третье обвинение мэру : «инфраструктура ЖКХ не обновляется в достаточном режиме». А каков этот самый «достаточный режим»? А какими темпами обновляется инфраструктура ЖКХ в Таганроге? А в Ростове-на-Дону? А в целом по России? Об этом ни слова. То ли г-н Екушевский сам этого не знает, то ли реально ситуация в Таганроге не столь уж и плоха как пишет грозный обличитель. Точных цифр и я не скажу, не знаток сферы ЖКХ, но где-то попалась мне на глаза такая цифра – согласно нормативам ежегодно необходимо менять 5% водопроводно-канализационных и тепловых сетей, чтобы сети эти функционировали в безаварийном режиме. То есть за 20 лет должно происходить полное обновление таких сетей. Так вот, вот есть у меня стойкое убеждение, что мало где в России последние четверть века эта самая инфраструктура ЖКХ обновляется в достаточном режиме, то есть по 5% в год. Ну, может быть в Москве, Питере, Ямало-ненецком автономном округе – то есть в регионах, имеющих более чем достаточно денежных средств в своих бюджетах. Таганрог, увы, не столица и не нефте-газодобывающий район, собственных денег в достатке не имеет. Итак, видим, что и третье обвинение – простое сотрясение воздуха.
Четвертое обвинение мэру : «застопорилась программа расселения ветхого и аварийного жилья». Опять-таки, что это значит? Ветхое и аварийное жилье перестало расселяться?! Или перестало расти количество переселенных людей из этого аварийно-ветхого жилья? Или еще как? Раз уж г-н Екушевский не вполне владеет русским языком для выражения своих мыслей, придется обратиться к здравому смыслу, толковым словарям и конкретным цифрам. Так вот, согласно толковому словарю Ушакова слово ЗАСТОПОРИТЬСЯ означает «1. Остановиться, перестать действовать (о машине; спец.). 2. перен. Замедлиться под влиянием каких-нибудь препятствий, остановиться в развитии, движении». Значит, скорее всего, г-н Екушевский подразумевал, что жители домов, признанных аварийными, перестали расселяться (или замедлились темпы переселения) в другое (неаварийное) жилье. А что же происходит с переселением людей в реальности. О чем нам цифры говорят? А говорят они следующее, В 2009-2011 годах должно было быть отселено из аварийного жилья 670 человек, выделенные средства освоены полностью, квартиры переселенцам приобретены. Но… непереселенными остались 65 жителей города. В наследство новой администрации. То есть фактически переселено 605 человек. Почему же 65 человек не переселились? Ведь квартиры им купили. Неужели жить в разваливающемся доме лучше, что в новом? А суть в том, что эти 65 горожан отказались от переселения, так как их никто не спрашивал хотят ли они переселяться в те квартиры, которые для них были куплены администрацией Федянина. Квартиры просто купили согласно действующим нормативам и все тут. А среди переселенцев, например, немало пожилых людей, которым тяжело, либо даже они просто не в состоянии ежедневно карабкаться к примеру на 4-5 этаж. Они просят 1-й или хотя бы 2-й этаж, но увы… Квартиры приобретаются через аукционы, то есть за наименьшую сумму денежных средств, а всем понятно, что квартира на 2-м этаже будет стоить дороже, чем такая же, но на 4-м или 5-м. Вот и остались 65 человек без нового жилья, но средства переселенческой программы в 2009-2011 годах освоены полностью. А что же новая администрация? А новая администрация нашла пути решения данной проблемы. Работа ведется индивидуально с каждой семьей, максимально стараются учитывать пожелания переселенцев. Все 65 человек были расселены в жилье, соответствующее нормативам, и устраивающее переселенцев. Острая ситуация, доставшаяся в «наследство» от Николая Дмитриевича была благополучно разрешена.
В 2012-2014 годах должны переселиться из аварийного жилья 683 человека. Сравните, в 2009-2011 годах было запланировано к переселению 670, фактически переселено 605 горожан. А на следующую трехлетку запланировано 683 переселенца – на 13 человек больше. Где же здесь «застопорилась»? Объясните г-н Екушевский. Фактически на 1 августа сего года переселено 295 человек. Плюс к этому добавьте 65 переселенных жителей с предыдущей трехлетки. Итого 360 человек. Казалось бы все равно маловато – где-то половина от запланированного. Но год ведь еще не закончился. Какие-либо корректные выводы можно делать по окончании сопоставимых периодов (трехлеток). Давайте уж дождемся конца года и посмотрим. Тем более, что и Прасолов твердо обещает до конца года закрыть программу полностью. Вот если не закроет, тогда и выводы можно делать. Но, ждать г-ну Екушевскому недосуг – выборы на носу, отметиться надо, а каким образом – и не важно.
Пятое обвинение мэру ; «речь о каком-либо росте показателей в городе уже не идет. Таганрог, фактически, стремится к банкротству». О каких показателях, роста которых не видит г-н Екушевский, идет речь? Никто не знает. Вновь пустое сотрясение воздуха, расчитанное на эмоции, а не на здравый смысл и логическое мышление. Чтобы показать лживость данного обвинения достаточно привести цифры хотя бы по какому-либо одному социально-экономическому показателю. Можно вспомнить предыдущее «обвинение» - количество запланированных переселенцев за федянинскую и прасоловскую трехлетки – 670 и 683 человека. Рост налицо. Или может г-н Екушевский открыл новый математический закон, и число 683 стало вдруг меньше числа 670? Ну, для большей убедительности приведу еще один показатель. А именно : «средства, затраченные на проектирование, строительство и капитальный ремонт городских объектов». Для вящей объективности даю данные по объектам, заказчиком работ по которым выступало Управление капитального строительства г. Таганрога. Сравним опять же по трехлеткам – 2009-2011 и 2012-2014 года. Для удобства восприятия дам данные в таблице :

Сфера деятельности объектов Затраченные средства, млн. руб.
                                                                     2009-2011 г.г.     2012-2013 г.г.
Жилищное строительство                                28,8                       35,7
Образование                                                      81,8                     223,6
Здравоохранение                                               54,8                     318,7
Спорт                                                                 68,4                       10,9
Жилищно-коммунальное хозяйство                   1                          20,7
ИТОГО                                                              234,9                     604,6

Как видим, речь идет не о «каком-либо росте показателей в городе», а об очень и очень серьезном росте затраченных средств на объекты городского хозяйства – росте на 369,7 млн. руб., или на 157,4%, или более чем в 2,5 раза. Кстати, вспомним первое «обвинение», единственно правдивое, о выросшем муниципальном долге и сразу понимаем – куда была потрачена львиная часть взятых взаймы средств!
Итак, познакомились мы лишь с небольшой частью конкретных данных, характеризующих показатели социально-экономического развития Таганрога, и выходит, что пятое обвинение не просто сотрясение воздуха, а самая наглая и неприкрытая ложь г-на Екушевского.
Да уж, если потенциальный радетель за интересы жителей города начинает свою политическую карьеру с неприкрытой лжи, то как же он будет отстаивать интересы доверившихся ему горожан если, не дай Бог, попадет в городскую думу?
А что же дальше предлагает наш яростный обличитель пороков и лучезарный образец порядочности?
А дальше г-н Екушевский, только что обличивший мэра во всех смертных грехах, вдруг льстиво называет Прасолова «мудрым человеком» и просит его «…дать право таганрожцам выбрать тех людей, которым они готовы доверить управление городом…». Вопрос г-ну Екушевскому : Артем Владимирович, я понимаю, что недосуг Вам было разбираться с реальной ситуацией в Таганроге, что проще всего пропиариться критикуя действующую городскую власть (тем более, что ее сейчас и областное руководство не жалует – дело вполне безопасное). Но, Вы, идя на выборы ознакомились хотя бы с действующим избирательным законодательством? При чем здесь выборы и Прасолов? Как он может «…дать право таганрожцам выбрать…»? Право выбирать (и быть избранным) гарантировано гражданам России нашей Конституцией и соответствующими законами. А организацией выборов, работы участковых избирательных комиссий, подсчетом голосов избирателей занимается (согласно закону) территориальная избирательная комиссия под председательством г-на Костюченко (который, кстати, подчиняется областной избирательной комиссии, а не мэру Таганрога). Так что не по адресу просьба! А уж с тем, что нынешняя избирательная кампания одна из самых демократичных в истории города, по-моему, согласны и ярые противники действующего мэра и его администрации.
Ну, а далее призыв к Прасолову уйти в отставку, и торжественное обязательство «вернуть Таганрогу звание эталонного города страны». Вот как-то не слышал, чтобы кто-либо когда-либо присваивал нашему городу «звание эталонного города страны». Звание «города воинской славы» - да, Таганрог получил Указом Президента в 2011 году. А «звание эталонного города страны»? Может это г-н Екушевский такое почетное звание присвоил Таганрогу? А потом его кто-то (Прасолов, конечно, кто же еще?) тихонечко стырил, а г-н Екушевский собирается с помпой и фанфарами вернуть?
В итоге. Разобрали мы послание г-на Екушевского и обнаружили наглую брехню, бредовые просьбы, идиотские намерения.
И этот человек собирается защищать интересы горожан?!
bred2
А кто же такой этот наш радетель за интересы горожан? Откуда взялся? Чем знаменит? Есть ли уверенность у нас – жителей города, что избрав его в думу, мы получим настоящего выразителя наших нужд и чаяний, а не очередного борца за свои, зачастую меркантильные, интересы?
Так вот, пообщался я на днях с кое-кем из знающих людей (их еще называют компетентными), и они поведали мне кое-что о нашем «герое». Не могу не поделиться с таганрожцами.
Итак, Екушевский (Кулик) Артем Владимирович, родился в 1980 году, гражданин России, В 1997 году, нося еще фамилию Кулик, женился на гражданке Масловой Евгении Викторовне, а в 1999 году развелся. С кем не бывает, может не сошлись характерами, дело житейское…
В сентябре 2000 года вновь женился, на этот раз его счастливой супругой стала гражданка Екушевская Елена Александровна. После регистрации брака наш «герой» взял фамилию новой супруги, стал Екушевским. Ну что ж, по закону имел на то полное право. Хотя отказываться от фамилии своего отца как-то не очень… Ну, да может новую жену любил очень сильно, или ее фамилия безумно понравилась? В общем ничего криминального , пока…
А вот криминал идет дальше. Второе семейное счастье оказалось недолгим. Вскоре после повторной женитьбы г-н Екушевский А.В. был задержан сотрудниками милиции в ходе проведения операции «Розыск» по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 (кража), ст. 161 ч. 2 (грабеж), ст. 162 ч. 2 (разбой) Уголовного кодекса РФ. Правда, в милицейских документах г-н Екушевский проходил под своей старой фамилией Кулик. Но, не помогла маскировка.
В конце 2001 года наш «герой» был осужден по ст. 161 ч. 2 п. а, б, в УК РФ (разбой, совершенный : а) группой лиц по предварительному сговору, б) неоднократно, в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего), и отправился в места не столь отдаленные, где и провел следующий год. Солидная статья, не правда ли? Это вам не какое-то мошенничество или неуплата налогов. Такую статью и криминальному авторитету иметь не зазорно.
На этом фоне неоднократное привлечение гражданина Екушевского А.В. (в бытность его Куликом) к административной ответственности за мелкое хулиганство и распитие спиртных напитков в общественных местах (с десяток раз в период 1998-2002 г.г.) выглядит мелким и незначительным фактом бурной биографии – так, небольшой мазок на портрет нашего «героя».
Может кто скажет : да ладно, дело молодое, набедокурил парень в молодости, с кем не бывает. Но сейчас то он – ого-го! Бизнесом занимается, деревья защищает, нехорошего мэра обличает!
Что ж, может и так. Судя по всему после полученного жизненного опыта г-н Екушевский действительно сделал определенные выводы, похоже решил больше шапки с прохожих не срывать, а заняться более прибыльным делом – бизнесом. На сегодняшний день он либо его супруга являются учредителями пяти фирм, занимающихся различными видами предпринимательства. Вот только один имеется интересный моментик – вскоре после победы Прасолова В.А. на выборах, Екушевский становится, ни много не мало, а советником мэра. И в полном соответствии и новой должностью начинает мэру советовать. Тут, конечно, можно и Владимиру Александровичу вопрос задать – как же это получилось, что человек с такой биографией к Вам в советники проскочил? Уже ли Вы, с Вашим опытом работы в спецслужбах не смогли узнать вышеизложенное? Или тоже решили, что разбой дело молодое, а сейчас Вам советовать станет образец честности и компетентности?
Но вернемся к нашему «герою». Что же он насоветовал мэру и новой администрации? Может, какие-то гениальные предложения исходили от столь умудренного жизнью государственного мужа? А плохой мэр их не слушал? Вот и решил Артем Владимирович в городскую думу пойти и там их воплотить в жизнь на благо города и его жителей, разумеется.
Вот несколько «гениальных» советов и предложений нашего «героя», которые, как будет видно далее, увы, как раз таки и воплотились в жизнь.
1. В 2013 году при подготовке и проведении конкурсов на строительство и ремонт двух детских садов в Таганроге Екушевский А.В. собирал информацию и лоббировал интересы ООО «Донстрой Технологии». Эта фирма резко снизила цену строительства детских садов (за пределы рентабельности) и выиграла конкурс. Впоследствии ООО «Донстрой Технологии» не исполнило контракт. При строительстве детского сада по пер. 1-й Новый 16-а был вырыт котлован, поставлен забор и … все. Работы прекратились, фирма пропала. За срыв строительства этого садика, кстати, губернатор области не так давно резко критиковал нашего мэра. Ремонт детского сада № 31 ООО «Донстрой Технологии» также сорвало. Г-н Екушевский не отрицает неформальной связи с представителями данной фирмы, при этом не желает оказывать содействие в поиске ее руководства и разрешении сложившейся ситуации.
2. Осенью 2013 года ООО «Град Сервис», где г-н Екушевский является единственным учредителем, выиграло конкурсы на содержание автомобильных дорог Таганрога в зимнее время на сумму около 15 миллионов рублей. При этом, данное предприятие не имело на балансе ни одной единицы спецтехники, а заключило договора с другими предприятиями, например, с МУП «Управление «Водоканал», об аренде у них спецтехники в случае необходимости уборки снега с городских улиц. И что же в итоге? В итоге все мы помним суровые снегопады конца января 2014 года, когда город на несколько дней был фактически парализован выпавшим снегом. Мы помним, что основную часть городских дорог расчистили муниципальные предприятия (Водоканал, ТТУ, САХ, Таганрогэнерго), им помогали городские заводы, некоторые предприниматели. А что же Екушевский? А Екушевского с его «Град Сервисом» не было не видно и не слышно.
А в снегопаде и параличе города виноват оказался мэр и администрация.
3. В сентябре 2013 г. в рамках подготовки к отопительному сезону Екушевский А.В., используя близкие отношения с бывшим тогда заместителем главы администрации Владыкиным Е.В., получил подряд на замену нескольких километров теплосетей. Причем работы по замене сетей проводились в основном силами муниципальных предприятий, вклад Екушевского был более чем скромен – примерно 3 миллиона рублей, притом, что трубы для замены им были поставлены по завышенным ценам. Но наш «герой» ведь не только радетель за интересы горожан, он ведь еще и бизнесмен. А какой бизнесмен будет работать без прибыли? И вот, подписав акты выполненных работ на сумму около 30 миллионов рублей (может Владыкин помог административным ресурсом?) Екушевский попытался получить эти деньги из городского бюджета. Но видимо мэр, наконец, разобрался, кто у него в советниках ходит и что советует. Разобрался, да и платить не стал. И правильно, честно говоря, сделал.
А наш «герой» не унимается, пытается через суд истребовать незаработанные им деньги. 22 июля даже губернатору пожаловался на плохого мэра, дескать потратил я, честный бизнесмен, своих кровных 30 миллионов на пользу городу, а плохая администрация мне денег не платит. Дайте-ка, Василий Юрьевич, команду Прасолову – пусть заплатит! Василий Юрьевич, по незнанию проблемы, да по доброте душевной, и дал команду. Только вот «плохой» мэр Таганрога не спешит ее выполнять, не спешит отдавать городские деньги в загребущие руки «бизнесмена». Пусть суд рассудит, говорит Прасолов. И тут я с ним полностью согласен. А вот губернатор мэром недоволен.
Но, знаете, вот какой вопрос напрашивается. А каким-таким образом наш «герой» после «разжалования» из советников мэра попадает на встречу с губернатором области? Может вскоре г-н Екушевский у Василия Юрьевича советником станет? Вот уж он ему насоветует! Ростовская область это вам не какой-то там Таганрог, здесь масштабы совсем другие, и деньги куда серьезнее – не какие-то там миллионы, миллиарды осваивать можно!
Думаю достаточно уже фактов из биографии нашего «героя», пламенного борца за интересы горожан – г-на Екушевского (Кулика) А.В. Описывать его «подвиги» дело отнюдь не из приятных.

Делайте выводы господа и товарищи таганрожцы.
И будьте внимательны внимая очередным обещаниям очередных радетелей за народное счастье.

P.S. Данный текст был прислан мне на почту. Лично я не слышал про шапки и годовую отсидку, у меня другие сведения. Но текст мне показался достаточно убедительным, чтобы его разместить здесь. Если Артем Екушевский имеет что сказать по данному поводу, то место для ответа ему будет предоставлено.

За последний месяц

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Таганрогские блогеры

ОППОЗИЦИОННЫЕ БЛОГЕРЫ



frydman




skif_tag




vanek-sedush




rubikon-69




fletch_fletcher




tagangraf



В ОППОЗИЦИИ К
ОППОЗИЦИОННЫМ БЛОГЕРАМ



irinapravdina









Пpoгнoз мaгнитныx буpь

подробнее...


Тэги

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner